迷雾中探索新世界：Web3概念的社会建构 Eurybia Research ｜2024-12-06 16:00 Web3现已成为科技界的热门用语。然而，当我们谈到Web3，往往会感到迷茫。这个领域里的术语层出不穷，从Bitcoin（比特币）到Blockchain（区块链），再到Cryptocurrency（加密货币）、Metaverse（元宇宙），以及如今逐渐兴起的Web 3.0、Virtual Asset（虚拟资产）和Tokenized Asset Market（代币化资产市场）。我们不禁会问：为什麽一个科技领域会有这麽多的名字？本文并非试图解释哪一个词语才是「正确」的，而是希望探索这些概念为何层出不穷，并揭示背後的社会建构逻辑。
作者：刘肖凡香港城市大学媒体与传播系助理教授、Eurybia首席科学家
比特币：新世界的雏形
2008年至2009年，比特币作为一种网路原生货币诞生，为一系列未来技术革新奠定了基础。在当时的脉络中，比特币是对传统金融寡头体系的反抗，试图描绘出一个人人平等的乌托邦社会。它所秉持的去中心化理念，深刻反映了密码庞克（Cypherpunk）文化的核心精神，即透过加密技术保护个人隐私，并赋予个人经济自主权。然而，最初这些理念主要在少数技术菁英的小圈子中传播。
中本聪「退隐」变精神领袖
2011年，这个领域发生了标志性事件──比特币白皮书的作者中本聪从网路上彻底消失。这位本就匿名的创始人因此被塑造成了一个神秘的英雄，成为超越具体个人的、自由与去中心化精神的象徵。中本聪的「隐退」不仅让比特币的概念显得更加纯粹，也使得他本人成为近乎宗教领袖般的存在。
加密货币：风口、泡沫与污名
自2010年比特币价值逐渐被市场发现以来，一系列建构於相同技术框架上的其他加密货币相继诞生，如2011年推出的莱特币（Litecoin）。不过，加密货币早期应用场景颇为尴尬，它们常用於非法交易支付，例如在暗网市场中流通，似乎代表了一个「灰色地带」。
名词背後站着利益团体
随着时间推移，加密货币与市场泡沫的连结愈加紧密。 2015年，以太币（Ethereum）系统上线，大大降低了创造加密货币的成本，同时也催生了一个充满投机的泡沫市场。 2018年，加密货币市场经历了第一次大规模崩盘。 2021年，去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）浪潮席卷市场，再次掀起了投资狂潮，却在2022年又一次崩盘。随着全球监管机构的关注与介入，加密货币面对日益严峻的合规压力，进一步加剧了其市场污名化。
区块链的诞生与意义的重构
许多人认为「区块链」与比特币几乎同时出现，甚至更早，但事实并非如此。根据Google Trends数据，Blockchain这个词直到2012年至2013年才开始被用来描述比特币背後的分散式系统技术【图】。这名词後来在内地翻译为「区块链」。区块链这个词的出现作为一种符号建构策略，赋予了一个技术堆叠以新的象徵意义。从此，科技被从市场投机的标签中剥离出来，塑造了一个中立性和普适性的形象：「信任机器」。科技公司们从而出师有名地在金融、供应链、医疗、政府资料管理等更广泛的领域中推动市场。当然，市场是否真正采纳了这项技术，并不在本文的讨论范围内。
元宇宙与Web3：产业的自我救赎
加密货币产业对於自身的被污名化也并非不自知。业界早就开始尝试用新的术语为自己重新寻找定位。两个最有影响力的名词：元宇宙和Web3，都是旧词新用的代表。
元宇宙的概念源自於1992年的科幻小说《雪崩》，是指与现实世界平行、一个拥有娱乐和经济体系的虚拟世界。加密货币产业借用这个概念来表达在网路世界中重造经济系统的愿景。好景不长，传统科技业也迅速发现了这个词的魅力。当Facebook改名为Meta时，元宇宙的叙事被彻底改写，变成了一个与VR、AR紧密相关的数位世界愿景。这个过程展现了话语操控背後的角力：科技巨头大败新贵。
当Facebook改名为Meta时，「元宇宙」的叙事被彻底改写，过程展现了话语操控背後的角力，是科技巨头大败新贵。
Web3则由Gavin Wood在2014年提出，用来表达由加密货币驱动的、有使用者主权的网路理想（也许你也听过着名的「read, write, own」）。然而，这个概念长期处於边缘状态，直到2021年才被重新发现，并一直沿用到今天。
在这两个字的身上我们需要看到：技术和产业的命名其实是一个社会建构的过程。每个字的背後都站着一个利益群体，为了达到自身的目的，透过各种方式向社会施加影响力。
本地市场：政策驱动的创新之路
如今，全世界由加密货币衍生出来的名词术语数不胜数，每个国家地区也都有自己更流行的用法。香港政府希望打造全球数位经济的枢纽、透过具体的应用情境和监管架构打造一个稳定的市场，以维护国际金融中心的地位。目前，在香港使用最多的字词应属Virtual Asset（虚拟资产）、Tokenized Asset（代币化资产）、Real World Asset（真实世界资产）和Web 3.0。它们都有一个共通点：试图使用中性的词汇与加密货币的投机、泡沫形象切割开来，希望藉此重塑市场的信任与叙事。
概念创新不一定是技术革新
我在这里无意赘述每个名词背後的微妙区别、利益群体，以及他们的阴谋阳谋。不过要提醒的是：它们中的一些反映了加密货币产业对合法性的追求，有些显示了技术叙事在传统金融产业中的接纳，还有一些的动机并不完全明了。
结语：太阳底下没有新鲜事
如我们所见，从比特币到区块链，从加密货币到Web3和代币化资产市场，每个新概念的诞生背後都有其社会建构的逻辑。概念的创新不一定是技术的革新，可能只是不同利益团体为了因应市场变化、吸引使用者和资本而进行的话语重塑。概念的更替也并非风险的消弭，它们在带来新希望的同时，也将风险隐藏在新的迷宫里。无论名词如何变化，我们都要清楚地认识到人性不会变化。
金融市场，无论传统或新兴，都是暗潮涌动的地方──无论你是新手还是老师傅。
深度比特币Web3.0去中心化以太坊
